Så behandlas ansökan

Forskningsanslag
Forskare har möjlighet att ansöka om medel från Cancerfonden vid i huvudsak två tillfällen om året.

Genom att större delen av Cancerfondens forskningsmedel fördelas vid två tillfällen om året erhåller Forskningsnämnden en samlad överblick över all relevant forskning och kan därigenom väga de olika ansökningarna mot varandra.

Ansökningar skickas in elektroniskt via Cancerfondens ansökningssystem NOVA och en underskriven bekräftelse ska skickas in med posten senast fem dagar efter ansökningstidens utgång.

Alla projektansökningar ska bedömas inom en eller flera av Forskningsnämndens prioriteringskommittéer. Varje kommitté består av 7-9 ledamöter och är sammansatta så att de täcker in olika ämnesområden inom grundforskning och klinisk forskning. Ledamöterna är framstående forskare som utses för treåriga mandatperioder.

Forskningsnämndens arbetsutskott sammanträder cirka två veckor efter ansökningarnas inlämnande och beslutar om i vilken prioriteringskommitté som ansökan ska behandlas, samt vem av ledamöterna i prioriteringskommittén som ska vara föredragande för varje individuell ansökan. De får på detta vis en totalbild av ansökningarna i ett mycket tidigt skede.

Ansökningarna fördelas enligt arbetsutskottets anvisningar på de olika prioriteringskommittéerna. Varje ledamot får ett stort antal ansökningar att granska och värdesätta enligt en enhetlig normskala där projektets originalitet och metodik liksom sökandens kompetens poängbedöms. Dessutom görs en bedömning av projektets cancersamband. För projektansökningar som redan stöds av Cancerfonden görs även en värdering av den vetenskapliga rapporteringen. Bedömningarna sänds till Cancerfondens kansli som sammanställer alla poängvärden.


Kommittéernas ledamöter träffas härnäst vid ett heldagssammanträde. Vid detta sammanträde föreligger sammanställningarna av de enskilda ledamöternas prioriteringar, vilka nu tjänar som utgångspunkt för diskussion av ansökningarna. Varje ansökan diskuteras individuellt och kommittén enas om ett förslag till anslag eller avslag. I vissa fall enas man också om en skriftlig bedömning av ansökan.

Vid bedömning av ansökningarna används följande bedömningskriterier:

A	Vetenskaplig kvalitet
B	Forskarens kompetens
C	Cancersamband
D	Vetenskaplig rapportering

Prioriteringskommittéernas förslag sammanställs och sänds vidare till arbetsutskottet som går igenom materialet och lägger fram ett förslag till Forskningsnämnden som fattar det slutliga avgörandet. Kontrakt kan därefter sändas från Cancerfonden till forskarna.

Ansökningar om tjänster behandlas av sakkunniggrupper vilka lämnar förslag till Forskningsnämndens arbetsutskott. Efter diskussion och eventuell modifiering av förslaget lämnas det vidare till Forskningsnämnden för beslut.

Vårdutvecklingsanslag
Ansökningar om vårdutvecklingsprojekt granskas av en av de prioriteringskommittéer som även behandlar forskningsanslag.  Hanteringen går till på samma sätt som för forskningsprojekt (se ovan) men enligt bedömningskriterier för vårdutvecklingsprojekt. De bedöms avseende

A	Cancersamband
B	Kvalitet
C	Genomförbarhet
D	Organisatorisk förankring

Stor vikt läggs vid att projektet är väl förankrat i organisationen. Utan internt stöd är det svårt att genomföra projektet och sannolikheten att verksamheten övertas av huvudmannen minskar. Det är också viktigt att projektet tillför cancervården något nytt.

Ledamöterna bedömer också hur utvärderingen ska genomföras. När ett projekt är avslutat samlas alla erfarenheter i en slutrapport som andra kan ta lärdom av. Dessa slutrapporter finns att läsa samt låna på Karolinska institutets bibliotek.

Ansökningar om stipendier för vårdpersonal bedöms och beslutas av en vald stipendiekommitté bestående av personer från olika yrkesområden inom vården runt om i Sverige. Kommittén träffas tre gånger per år för att bedöma typ 1-stipendier medan bedömning av typ 2-stipendier sker löpande.